新华网北京１１月２４日电（记者明金维）近日，美英一些主流媒体的网站刊文批驳“人民币升值论”。这表明，即使在西方国家，被某些人操弄的“人民币升值论”也并未获得广泛支持。

    美国《福布斯》网站和英国《每日电讯报》网站分别发表文章，对少数人提出的“人民币升值论”进行了驳斥。《福布斯》的文章认为，要求人民币升值的主张不仅将损害中国经济，也将损害美国消费者利益以及整个世界经济复苏。《每日电讯报》网站的文章则批评一些西方经济界人士对中国人民币汇率问题进行片面指责，认为中国按照自己的需要来调整汇率“完全是合情合理的”。

    “人民币升值论”之所以连遭驳斥，是因为它本身就站不住脚，出发点亦值得怀疑。国际金融危机全面爆发一年多来，中国采取了一系列应对危机的举措，其中就包括维持人民币汇率基本稳定。目前，中国经济复苏势头明显，对亚太地区乃至全球经济的复苏也起到了积极作用。这说明，人民币汇率政策是恰当的、成功的。摩根士丹利公司亚洲区主席斯蒂芬·罗奇今年１０月在接受美国外交学会网站采访时认为，所谓“人民币估值过低”，是美国为转移注意力而提出的“政治话题”。

    在当前形势下，鼓噪人民币升值还可能危及世界经济复苏。虽然金融危机最严重时期已经过去，但世界经济复苏的基础尚不牢固，势头仍然脆弱。人民币大幅升值可能打击中国出口，进而产生连锁反应，危及中国和世界经济复苏。罗奇本月曾在新加坡表示，对中国人民币汇率政策的担忧被“严重夸大”。他认为，应让中国自行决定如何处理人民币汇率问题，以确保经济增长，人民币“大幅升值”将损害中国经济复苏势头。

    “人民币升值论”在遭到批驳的同时，中国的汇率政策在国际社会赢得了更多理解。人民币汇率问题事关中国核心经济利益，如果让投资者产生人民币将持续升值的强烈预期，势必引发热钱投机等一系列问题。诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家迈伦·斯科尔斯１０月上旬应邀在北京大学光华管理学院演讲时说，一旦人民币急剧升值，中国出口势必受到打击，外汇储备也可能缩水，因此处理人民币汇率问题时理当考虑中国切身利益，中国“不应为金融危机买单”。

    正如众多经济学家此前已论证的那样，改善美国经济状况的良方是改革其经济结构。调整消费和生产、储蓄和投资的关系。而迫使人民币升值，也不可能从根本上解决美国自身的贸易赤字问题，因为产业结构和国际分工方面的原因，美国即使不从中国进口，也会继续从其他国家和地区进口众多产品以满足国内需求。

    目前，国际金融危机的不利影响尚未完全消除。一些经济学家甚至担心，世界经济看似较快复苏，其实掩盖了国际经济和金融体系中的一些深层次问题。此时此刻，反思危机、调整结构、改革世界经济和金融体系，才是当务之急。从这个角度讲，夸大人民币汇率问题，是在转移焦点，不利于“后危机时代”重塑世界经济秩序，也不利于世界经济真正实现可持续增长。

图表：人民币对美元汇率中间价小幅走升 新华社发

    外媒质疑施压人民币升值合理性

    在一些西方政客对人民币升值频频施压的同时，英美的媒体从业者也在认真思考这些主张的合理性一些英美媒体并没有盲目充当施压人民币汇率的吹鼓手，而是明确指出西方经济界人士对中国人民币汇率问题的指责是片面和不合理的。他们进一步提出，当前世界最大的货币问题不是人民币币值被低估，而恰恰是美元贬值问题。 >>>详细

    西方缘何热炒人民币升值？

    这次国际社会要求人民币升值的一个大背景就是美元贬值。在这种呼声中，欧洲扮演了主要角色。美元贬值后，事实上与美元挂钩的人民币也贬值。在美元与人民币的双重压力下，欧元、日元被动升值，这导致其货币竞争力下降，出口受影响。由于欧洲很难要求美元升值，于是将这种压力转移到事实上与美元挂钩的人民币。一旦人民币升值，对欧洲国家的直接好处就是欧元竞争力上升，产品出口就会增加。这正是欧洲要求人民币升值的直接动机。

    另外，在世界经济复苏的形势下，中国经济达到8.9％的强劲增长，表现相对更为突出，于是各国将焦点集中在中国，要求中国承担责任。因此，国际社会针对中国的问题这段时间有所增多，如贸易摩擦，汇率问题只是其中一个点。 >>>详细

    人民币“低估”证据不足 升值不利全球经济复苏

    专家认为，在世界经济出现复苏迹象、但复苏势头仍然不明显的情况下，让人民币升值的做法并不明智。中国经济复苏，对于提升世界经济发展的信心，巩固全球经济恢复增长都具有重要意义。