【环球华报记者 萧元恺】卑诗省首席验尸官萝丝恩日前挂靴而去，距离就职不足一年，表面上好像十分突然，实际上这是一系列暗伏着的矛盾日积月累的结果。萝丝恩的做法很有些辞职明志的况味，但本人并没有具体说明，只是讲需要时间来反映她的相关看法。
多少年来，卑诗省的验尸官制度已经越来越不适合现实状况的需要，病理学家布特就曾指出，卑诗省调查突然死亡的制度到了需要进行改变的时候了。可是本省一直不动如山，好不容易换上一个专业医师，却又闪身走人，这说明本省制度改革的大不易。
验尸官在工作
其实验尸官制度的改革已成大势，例如南邻美国也正处于这种转变期间，目标是最终取消验尸官制度，转变为医学检查制度，以避免在死因调查过程中出现偏差。可以说作为过渡人物，萝丝恩为本省法医建设留下一份可资借鉴的业绩。
就任不久突然请辞
今年4月1日，萝丝恩（Diane Rothon）出任卑诗省首席验尸官（B.C.’s chief coroner），刚刚8个月，她却于日前忽然辞职。
近十年来，卑诗省首席验尸官的位置就不大好坐，不断发生一些事端使其受到干扰。2001年卑诗自由党刚省选胜出不久，验尸官就被责成复审儿童死亡调查，但并没有为此拨足够的款项。超过700份儿童死亡档案被遗弃在一个仓库里面，复审工作并没有展开，该问题遭到广泛批评。
律政厅长考雷曼
在本省验尸官服务行业，争议迭起，被认为与省府的相关规划不无关系。就萝丝恩个人看来，省府的计划会导致验尸官的公干持续虚弱和销蚀。
对于萝丝恩的辞职，卑诗省律政厅长办公室拒绝提供解释。省政府方面只是说，此时无法讨论萝丝恩的上述决定，因为这只是她个人的“私事”（personnel matter）。
省律政厅发言人表示，萝丝恩的副手雷贝尔（Norm Leibel）是在验尸官服务行业长期任职的资深人员，他将暂时代理卑诗省首席验尸官的职责，直到新的首席验尸官就职为止。
曝与省府重要分歧 有舆论认为，萝丝恩之所以辞职，其主要动因是她与卑诗省自由党政府有“不同的观点”（different vision），她本人也坦承，在一些事件上与省府意见分歧（difference of opinion），彼此“对不上眼”。
萝丝恩（中排左二）
首先在验尸官办公体制上，萝丝恩与省政府就有不同的看法。具体工作事例包括对温哥华冬奥会开幕第一天死亡事故的调查，当时格鲁吉亚单人雪橇运动员库曼塔什维利（Nodar Kumaritashvili）不幸遇难。还有2007年动漫制作者博伊德（Paul Boyd）被温哥华警察切博菲尔德（Lee Chipperfield）枪杀，萝丝恩对此案的复查曾经遭致非议。
在萝丝恩刚出任卑诗首席验尸官之际，她接受媒体采访时表示，这个职务与她所曾从事的所有工作在性质上都是一致的，并形容这个角色是一项“绝对的防范工作”。
卑诗省验尸官马丁森（Kenneth Glen Mattinson），涉嫌在去年“不当处理”两宗凶案的女死者尸体，在验尸过程中有“令人费解的举动”。萝丝恩就事件作出回应时表示，她对事件感到极度震惊，但马丁森多年工作表现良好，她一直没有质疑马丁森专业水准的理由。萝丝恩表明， “我们一直紧随一套既定和清晰的政策和程序”，由于事件涉及有人“偏离”工作程序，所以她相信毋须对现行制度，作出重新检讨或改变。萝丝恩又补充说，这事件不会影响本省验尸工作的公正和公信力。
当局非常重视有关指控，而有关方面却没有萝丝恩这么乐观和笃定，认为马丁森的“有失检点”，极大地动摇了人们以往对法医界的信心。
专业医师独立性强
自1979年麦克阿瑟（William McArthur）出任第一个卑诗省首席验尸官以来，萝丝恩则是担任此职的第一位医师。前任卑诗首席验尸官史密斯（Terry Smith）是皇家骑警一位警官。
病理学家布特
萝丝恩曾经担任温哥华岛卫生局的医学主任，也担任过卑诗省监狱局的医学总管。她还是卑诗省美沙酮管制委员会成员，该委员会自1999年以来，一直监督和管理本省美沙酮处方项目。
当时对作为医师的萝丝恩的任命，卑诗民权自由联盟执行主席艾比（David Eby）曾表示，这是期望已久的事情，以前的首席验尸官都具有执法背景。当听到萝丝恩辞职的消息时，艾比说他感到非常震惊。最近三周以来，他与萝丝恩有过合作，该联盟正拟定一份关于拘押中死亡的报告，尽管里面的一些观点萝丝恩并不都认同，但她对这项工作非常感兴趣。对艾比的印象是，萝丝恩特别追求工作上的独立性，在这点上是不容含糊的。
根据司法，验尸官负责调查发生在异常情况下的死亡，确定死因。在某些国家，验尸官或被要求是病理学家。30年来，卑诗省验尸官条例（B.C.’s Coroners Act）一直没有要求首席验尸官具有医学背景。从1981年到2010年期间，这个职务通常由前警官出任，如前温哥华市长李建堡（Larry Campbel）就是如此，他现在是联邦自由党参议员。 资深病理学家布特（John Butt）建议应当从现在的验尸官体制，转化到医学鉴定体制。目前在阿尔伯塔省、曼尼托巴省、新斯科瓦省和纽芬兰省，都已经实行了后者。布特进一步解释说，对突然死亡的调查要回答五个问题，其中最有价值和最承担责任的，是“为什么”（Why），即死亡的医学原因。布特做过阿尔伯塔省和新斯科瓦省的首席医学检查官，现在是温哥华的私人法医顾问。布特强调，出任检查突然死亡的官员，仅仅是个医生还是不够的，还应该是法医性质的病理学家，而这正是卑诗省验尸服务方面所欠缺的。
律政厅长否认干预
据悉，萝丝恩和前两任卑诗省首席验尸官都认为，省政府有过分干预其工作之嫌。对于此种说法，省律政厅长高利民（Rich Coleman）日前加以否认。
高利民明确表示，卑诗省首席验尸官的工作体系在司法上是独立的，没有任何人会干涉验尸官的调查。他说有的省份是将验尸官业务纳入省政府的工作范围之内，而卑诗省政府却没有参与，甚至当验尸官的报告有对省政府不利的时候，也是如此。
有关方面对此认为，作为律政厅长，高利民在萝丝恩辞职之后如此迅速地加以澄清，这还是第一次。
但是高利民的说法却遭到萝丝恩等的反驳，认为最为典型的例子，就是省政府通过公共关系部门试图“过滤”验尸官的报告。1988年至1996年出任卑诗首席验尸官的卡伊（Vince Cain）也说，验尸官是根据事实来处理，在报告公布前政府不需要人为规限事实。卡伊证实，1996年至2001年出任首席验尸官的李建堡（Larry Campbell）和2001年至2009年出任此职的史密斯，都是“英雄所见略同”。
验尸官制度有来头
“验尸官”（Coroner）制度产生于1194年的英格兰，验尸官的首要责任是调查非正常死亡事件或者其他存在疑点的死亡事件的死者身份、死因、死亡时间等。担任验尸官的人，必须是律师或者从业至少五年的医生。以前，验尸官可以通过问讯、调查决定犯罪嫌疑人的身份，将他（她）移交正式的法庭接受审讯。但是，目前验尸官的这项权力早已经遭到废除。
英格兰、威尔斯和北爱尔兰施行验尸官制度;苏格兰施行检察官制度,与欧洲大陆的法医学体制相似。随着早期殖民主义的扩张,英国的验尸官制度输入美国及英联邦各国,包括加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡和香港等地。
在加拿大，验尸官负责所有非自然死亡的调查，并依此提供建议增进公共安全，加强预防措施。在卑诗省，验尸官受律政厅及其司法部门管辖，他的基本作用只是确定死亡这个事实，而没有责任寻找法律责任。验尸官的结论必须是客观的，避免任何倾向性。每次调查完后，其结论写入报告，称为“调查判断（Judgmentof Inquiry）。该报告会成为司法上的公开文件，对死亡状态提供简短的说明。调查时间长短不等，端视乎突然死亡案件的复杂程度。