所谓“大新闻”者，惊世骇俗耸人听闻之大事件也，或是重大罕见的天灾人祸战衅劫难。在世界变得越来越小、全球化速度越来越快的当代，恶性的突发事件接连不絶，年年都有，世界如此，加拿大亦然。

回顾2010年，若与其它国家和地区相比较，尽管加拿大还算风平浪静，但也有不尽人意之处。号称“年度新闻人物”的前空军基地司令官霍姆斯，奸杀无辜年轻女子，手段残忍恶劣令人发指，算是震惊全国的“大新闻”。再拿咱们卑诗省来看，一个最初并不起眼的HST话题，由于省自由党依恃胜选强势，颟顸操作罔顾民意，结果民望惨跌大局失控，导致省长金宝尔黯然辞职。金省长下野致使省新民主党党领詹嘉路的民调不升反降，政治压力增大，加上党内“持不同政见者”挑战，使该党成为群龙无首的“非政府组织”。卑诗政坛地震算得上本省的“大新闻”，虽然这种变动结果会使省民增加选择余地，但对省政造成的无形冲击不可小觑。所以这类大新闻，没有也罢。

大凡从事媒体工作，往往发愁没有新闻可做，犹如巧妇难为无米之炊，天天等米下锅一般，有新闻就好塡充版面。一旦发生所谓“大新闻”，更像打了一针兴奋剂，连篇累牍大报特报，“标题党”也趁机添油加醋煽风点火，版面设计字里行间都掩饰不住唯恐天下不乱的嫌疑。当然这是在辛劳颠沛之余，自我与同侪的一种解嘲。其实作为媒体中人，都是靠码字造句营生，与修鞋匠洗碗工邮递员无异甚至更等而下之，如果游行起来，必定属于累巴工方阵靠后。为了同属于社会底层的自己及家人考虑，也并不希望有那些“大新闻”发生，给社会造成波动。

日前刚看到一则新闻，根据加拿大反诈骗中心（Canadian Anti-fraud Centre）提供的数据，到去年底，有8120名各类诈骗案的受骗者报案，受骗损失近3000万元。加上美国等国公民受加拿大人诈骗，受害人总数增至 16,741人，损失额更超过5300万元。反诈骗中心官员表示，大规模营销骗案上升，盗用身份的骗案共有5150人报案，损失额740万元。前者的例子如蒙特利尔理财顾问琼斯 （Earl Jones）庞氏骗案令数百人受骗，一时轰动全国。

如果说有的“大新闻”距离我们似乎很远，但上述这种诈骗案，或者类似事件，往往就发生在我们身边，令我们防不胜防。所以要想防范甚或杜絶那些“一时轰动全国”的“大新闻”，就需要有良性运作的大环境，端赖于每个国民的共同努力。
 

有人会说，“大新闻”并不见得都是不好的事情，像温哥华冬季奥运会，或在多伦多举行的G8和G20峰会等，都是値得称道的新闻事件。不过需要关注的是一体两面的东西，需要应对任何社会活动所带来的消极因素或负面成分，这是所谓正面“大新闻”的成本与代价。温冬奥确实激发了加拿大人的爱国热情，创造出了加国历史上最好的冬奥委会成绩，但是运动员村的出路等问题，也令市政府头疼至今，苦无良策。至于G20峰会，那就更甭提了，提高保安规格，被指责过度使用警力；而放宽管制，又担心恐袭，称得上是顺了姑情违了嫂意。

对于平民百姓来讲，平安是福。没有天灾，也没有人祸，这是最根本的福祉。哪怕是一年到头平淡无奇，版面上频道里充斥的都是家长里短鸡毛蒜皮，那反倒是民众的一种福分。能过好一种平常的小日子，衣食无忧，乐得逍遥，才是最为实在的。有人会讥诮这是否过于庸俗？其实这无论是对国家还是个人，都不失为理想的境界，如果能够由此保持常态，那是从政者和受众修来的福气。远离英雄的时代，不再眞心或违心地唱高调，还原人的本眞状态，其实这正是我们离乡背井移民海外的追求之一。

明年是辛亥革命一百周年，对于过去的那一百年，当权者掌握着话语权，会称之为“波澜壮阔”；而坊间草民会私下议论为“兵连祸结”。同样一种事物，同样一个人物，同样一段历史，评价和看法上之所以会有霄壤之别，完全取决于所居社会的身份与角度。

由此视之，我们应该截取平民的视角，小市民的视角，踏实过日子不折腾的视角，来期许已经到来的2011年。这样一种“胸无大志”的取向，也就决定了对这一年是否要大选的态度，尽管这种态度会使那些急于变更社会地位和身份、那些想“龙袍加身”的候选人们扫兴，也只好说声“对不起”了。