羊城晚报1月19日报道  21岁中国小伙杀死69岁的德国老人，是不堪同性恋骚扰防卫过当，还是故意杀人？本月14日，广东中山中级人民法院该案作出一审判决，以故意杀人罪判处杨某峰死刑，缓期二年执行。

据检方提供的材料，去年7月12日中午，杨某峰在与傅某华同居的出租屋内午睡时，傅某华要求与其发生性关系，杨某峰不同意，两人因此发生争吵，最后杨某峰用锤子击打傅某华太阳穴，致其死亡。事后为防止罪行败露，还将傅某华尸体分解，抛弃于市内多个地方。当年7月22日，公安机关在杨某峰工作单位宿舍内将其抓获。

法院审理后认为，杨某峰持铁锤用力击打傅某华头部这一要害部位，其杀人的故意十分明显。在作案时，傅某华虽然对其逼近，但傅某华已年近七旬，身高也只有170厘米，更兼腿脚有病，又是赤手空拳。而杨某峰正值年轻力壮，又手持铁锤，即使不能制服傅某华，也有足够能力逃脱。显然不具有防卫性质。

对于杨某峰所称的“强奸”一事，法院并未予以明确认定，不过，法院在认定杨某峰属故意杀人论罪应处死刑的同时，“考虑到本案事出有因，被害人对引发本案具有一定的过错”，而且，鉴于小杨属于初犯、偶犯且认罪态度好，法院遂作出上述判决。

由于该案涉及到男性被强奸时是否可以如同女性般进行“无限防卫”的问题，引起社会广泛关注。刑法第20条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”但目前我国法律中尚未对男性遭到强奸的防卫程度予以明确。有法律人士指出，如果杨某峰是女性，其他过程与本案完全一致，则法院基本上会认定傅某华正在实施强奸犯罪行为，可能判决结果会截然不同。