大河报洛阳讯昨日，新安县邓聚群先生致电本报热线（18837996211）反映，59年前，父母缴纳4万元股金成为农村信用合作社社员。如今，拿着股金证到新安县农村信用联社兑换时，对方称年代久远无法查阅真伪，故只能协商收回股金证。对此，洛阳市农信办回应：应按照币率兑换现在币值后，按“保息分红”结算。

59年前4万元股金遭遇兑换难

　　昨日10时许，记者见到了邓聚群（如左图）的两张股金证（如右图），虽然因为时间原因股金证已泛黄，但并未有丝毫破损。封面上的“新安县乡村信用合作社”公章清晰可见，签发时间为1953年10月12日，并标有277、278编号。翻开内页，“缴纳数量”一栏标注金额20000元，右侧写有股东应有的权利和义务。

　　据其介绍，他是洛阳市新安县铁门镇庙头村人，1953年，父亲邓书良、母亲裴政庆分别缴纳2万元入股该乡信用社，成为一名社员。1991年，父亲去世前将他视为宝贝的两张股金证交给邓聚群，并称“很值钱”。邓聚群说：“父母把这东西看得很重，肯定不是一般东西，但是去年兑换时信用社竟然称不值啥钱，可以协商收回”。

　　“当年办理股金证的会计王法亮能证明我的股金证是真的，其间多次到信用社兑换，信用社称档案查不到，兑换不了。”邓聚群说，“当时承诺有分红，但59年来从未接到开股东大会、领分红的通知，俺这4万元的股金证放了59年，到底应该兑换多少钱？”

信用社称账目已销毁无法兑换

　　对此，新安县农村信用联社负责人蔡战伟接受采访时称，邓师傅虽然拥有这两张股金证，但并不是持证本人，信用社会计部门规定，所有票据信用社只保留15年，15年后进行统一销毁，而邓师傅的股金凭证是60年前签发，现存账目根本查阅不到，“查阅不到就有可能已经领取过，所以无法兑换”。

　　对于邓师傅提出分红的说法，蔡战伟则表示，信用社建设初期一直亏损，根本无利可分，近几年才有所好转，而且在1965年、1983年、1996 年、2007年信用联社就分别对原有股金证进行收回，重新扩股，如果按邓师傅的要求进行分红，会危及其他股东利益。对于1953年的入股凭证到底如何处理，蔡战伟说，当时1万元，在币制改革后相当于现在的一元，按照购买力，升值100倍，信用联社愿用400元收回两张股金证，但邓师傅没有同意，他认为应该兑换更多的钱。

按规定从盈余之日起“保息分红”

　　记者联系到新安县农村信用联社上级部门洛阳市农信办，财务科一名工作人员称，之前信用社属于信用合作社，是一种互帮互助性质，此后经过多次改制，发展为现在的农村信用联社，工商局注册性质为股份合作制。“从严格意义上来说，1994年前的股金持有人属于社员，不能称之为股东，所以邓先生并不是农村信用联社的股东。”

　　对于两张1953年的股金证该如何处理？该工作人员表示，由于时间太久，人民币币率也多次变换，统计起来很困难。而且，改制后信用社多次公告对原有股金证按人民币更新后比例清算，对于没有清算的，只能按照规定从信用社盈余之日起“保息分红。”“也就是说按照当初与现在币率换算后，按照定期一年银行存款利率进行分红。”工作人员说，“如果实在无法协商，可走法律程序解决。”